Spezifische Regeln für Body-Structure-Konzepte

Liebe Alle,

anbei mal ein Denkanstoß für die Übersetzungen der Body-Structure-Konzepte. Das sind mal die Themen die mir auf die Schnelle eingefallen sind. Es sind sicher noch einige Punkte offen. Das Forum ist eine gute Möglichkeit um alle Ideen und Anmerkungen schriftlich zu haben.

"Spezifische Regeln für Body-Structure-Konzepte

SNOMED CT verwendet für anatomische Konzepte das sogenannte SEP-Modell (Structure–Entire–Part), Diese semantische Differenzierung soll soweit sprachlich und klinisch gebräuchlich in der deutschsprachigen Übersetzung erhalten bleiben.

Übersetzungsbeispiel SEP-Struktur:
Liver structure (body structure) – Leber
Entire liver (body structure) – gesamte Leber
Liver part (body structure) – Teil der Leber

Das Wort „structure" soll im deutschsprachigen Preferred Term (PT) nicht verpflichtend mit „Struktur" übersetzt werden. Unnatürliche oder redundante Übersetzungen wie „Leberstruktur" oder „Femurstruktur" sollen als Preferred Term (PT) vermieden werden.

Konzepte des Typs „Entire" müssen im Preferred Term eindeutig als gesamte anatomische Einheit erkennbar bleiben. Hierfür sollen Begriffe wie „gesamte/r/s", verwendet werden.

Konzepte des Typs „Part" sollen bevorzugt mit „Teil …" übersetzt werden.

Lateralisierungsangaben sollen im Deutschen nachgestellt werden. Die Seitenangabe erfolgt am Ende des Terms. Bevorzugt werden die Formen „links" und „rechts".

Der Preferred Term soll nach Möglichkeit die deutsche Übersetzung sein.

Teil des Oberschenkelknochens links (PT)

Teil des Femurs links

Lateinische anatomische Bezeichnungen sollen zusätzlich als Synonyme aufgenommen werden, wenn diese im klinischen Sprachgebrauch etabliert und gebräuchlich sind. Lateinische Begriffe sollen nicht als Preferred Term verwendet werden, sofern eine etablierte deutschsprachige Bezeichnung existiert. Die lateinische Bezeichnung soll bei klinischer Gebräuchlichkeit als zusätzliches Synonym erfasst werden. Für lateinische Benennungen sollen ausschließlich vollständige anatomische Begriffe verwendet werden. Abgekürzte Formen sind nicht zulässig.

Die Begriffe proximal, distal, medial, lateral, intermedial, dorsal, ventral werden im Sprachgebrauch so verwendet und dürfen so übernommen werden.

34318004 | Bone structure of proximal ulna |

Proximale Ulna

Proximale Elle

Proximaler Ellenknochen

181050003 |Entire sciatic nerve (body structure)|

Gesamter Ischiasnerv

Gesamter Ischias

771320000 | Structure of left biceps brachii muscle |

Bizeps Muskel links

Musculus biceps brachii links

M. biceps brachii

3478008 | Structure of vastus medialis muscle |

Musculus vastus mediales

13383001 | Structure of apex of heart |

Herzspitze

Apex cordis

Was noch fehlt:

1. Entscheidungsregel bei Ambiguität

  • wann PT deutsch vs. lateinisch wirklich priorisiert wird (aktuell nur beschrieben, aber nicht regelbar formuliert)

2. Konsistenzregel für Wortbildung

  • z. B. „Musculus biceps brachii links" vs. „Bizeps Muskel links" als PT"

Liebe Grüße

Emilia

1 Like

Danke, @emolling ! Meine Rückmeldungen:

  • “Struktur” nicht verpflichtend: Nach meinem Eindruck könnte man sogar ganz auf das “Struktur” verzichten, wie es die Norweger gemacht haben. Vgl. Posts auf Tips and tricks for translating BodyStructures
  • Beim Ischiasnerv würde ich als Synonym noch “Nervus ischiadicus” hinzufügen, so haben wir es nämlich bisher übersetzt
  • Beim Bizeps-Beispiel reicht vmtl. “Bizeps” statt “Bizeps Muskel”? Und das Synonym mit "M. " weglassen, wenn wir keine lateinischen Abkürzungen wollen

Liebe @emolling ,

danke für den ersten Aufschlag. Ich werde versuchen heute teilzunehmen bin aber gerade auf der MIE in Genua.
Kurze Hinweise:

  1. Ich bin mir nicht sicher, ob es klar genug ist, dass es sich um die oder eine Leberstruktur an sich handelt wenn nur “Leber” steht. Bei “Leber” denken viele erst an die gesamte Leber und nicht an eine Struktur - sei es die gesamte oder ein Teil - davon.
  2. Ulna - Bisher habe ich es immer mit Ulna und Elle übersetzt ; kein Syn mit Ellenknochen.
  3. Wichtig wäre es zu überlegen, ob wir a) überhaupt Lateinische Begriffe nutze, b) ob diese PT oder Syn sind und c) ob wir lat. Abkürzungen à la M. erlauben. (cc @annatina ) d) Auch ist die Kompositum-Bildung mit lateinischen Begriffen zu besprechen.
  4. Lateralität: Sollen auch Begriffe mit “des/der linken…” oder “des/der rechten…” als Syn hinzugefügt werden? Ist “links”/“rechts” nicht etwas umgangsprachlich oder misleading? Beispiel: Ein Unterarm hat ja auch 2 Seiten und es sind 2 Unterarme. Mit “des Unterarm links” könnte man “des linken Unterams” verstehen aber auch “der linken Seite eines Unterarms”.
  5. “Bizeps Muskel links”: a) Hier müssten wir auch über die Bildung eines Kompositums reden. Sollte es nicht eher laut GTG “Bizepsmuskel” heißen (also ohne Leerzeichen?!) und b) Kann man DE and EN Begriffe zusammenbringen z. B. “Biceps brachii” vs “Bizeps brachii”.
  6. Typo: “Musculus vastus mediales” sollte “Musculus vastus medialis” heißen.

Viele Fragen und Anmerkungen aber ich freue mich, dass das angegangen wird!

1 Like

Hi @sklopfenstein ,

bzgl. 1: zeigt sich einfach, dass sich außerhalb der SNOMED-Spezialist*innen unter “Struktur der Leber” oder “Leberstruktur” niemand was vorstellen kann. Es wird durch die Zugabe von “Struktur” deshalb nicht klarer.

bzgl. 3: müssten wir uns mal an die Regelungen zu lateinischen Begriffen heranwagen, was wir ja auch schon mal in Angriff genommen hat, vgl. https://conf.spaces.snomed.org/wiki/spaces/GTG/pages/132540197/Eindeutschung+von+lateinischen+Termen. Mag sich jemand dem in einem anderen Forumpost annehmen?

bzgl. 5: nach deinen Inputs wäre ich für:

  • Linker Musculus biceps brachii (preferred term)
  • Linker Bizeps

Mischformen finde ich auch unglücklich, lasse sie bei geläufigen Termen jedoch häufig stehen.

Sonst einverstanden. Lieber Gruß, AT

1 Like

Die besondere Bedeutung von “Structure” in der SNOMED-Anatomie stellt eine übersetzungstechnische Herausforderung dar.

Heart structure entspricht semantisch nicht einfach dem Konzept Heart.

Eine Übersetzung als “Herzstruktur” ist ebenfalls irreführend, da darunter im Deutschen eher die Beschaffenheit oder der Aufbau eines Herzens verstanden wird.

“Structure” wird in SNOMED CT verwendet, um Part-of-Beziehungen in Axiomen zu vermeiden. Statt dessen wir die Part-of-Beziehung in Taxonomien ausgedrückt:

Finding_of_X_Structure subClassOf Finding_of_Y_Structure

wenn

X subclassOf part_of some Y, gleichbedeutend mit X_Structure subClassOf Y_Structure

Deshalb sind Teile des Herzens wie beispielsweise linker Ventrikel, Mitralklappe und Herzspitze Kindkonzepte von Heart structure.

Es spricht einiges dafür, das Wort “Struktur” nicht zwangsläufig in die Übersetzung zu übernehmen. Es macht die Bedeutung für klinische Anwender nicht klarer und kann neue Missverständnisse erzeugen.

Wenn andererseits der deutsche PT die Structure-Semantik gar nicht reflektiert, resultieren Missverständnisse wie “jede Mitralklappe ist ein Herz” o. ä.

Als Kompromiss zwischen sprachlicher Natürlichkeit und der Sichtbarkeit der beschriebenen Semantik wäre mein Vorschlag:

Englisch Deutscher PT verbindliches Synonym

Heart structure Herz oder Teil davon Herz
Entire heart Herz als Ganzes gesamtes Herz
Heart part Teil des Herzens Teil des Herzens

“structure” würde für den PT generell übersetzt in “oder Teil davon”, was die intendierte Semantik präzise wiedergibt.

1 Like

Noch ein Thema - der mehr oder weniger damit etwas zu tun:
Ich habe rel. viele Konzepte zu Sehnen und Tendinitis. Oft wurden selbst in SNOMED die FSN nicht präzise definiert (allerdings die Modellierung schon) - z. B. 75680005 | Psoas tendinitis (disorder) | oder 202856007 | Biceps tendinitis (disorder) | .
Wie gehen wir damit um?

1 Like

Aktueller Entscheidungsstand zur Übersetzung der SNOMED-CT-Hierarchie “Body Structure”

1. SEP-Modell

Für die deutsche Übersetzung soll die Bedeutung des SEP-Modells (Structure – Entire – Part) möglichst sichtbar bleiben.

Vorgeschlagene Standardabbildung:

SNOMED CT Deutscher PT
Structure of X X oder Teil davon
Entire X gesamte/r/s X
Part of X Teil des/der X

Beispiele:

  • Structure of liver → Leber oder Teil davon
  • Entire liver → gesamte Leber
  • Part of liver → Teil der Leber

Die Verwendung von „oder Teil davon“ wird derzeit als mögliche Standardlösung diskutiert, ist aber noch nicht endgültig entschieden.


2. Beispiele zur Diskussion der SEP-Semantik

Diese Beispiele sollen verdeutlichen, welchen Unterschied die explizite Abbildung der SEP-Semantik macht.

FSN SEP sichtbar SEP nicht sichtbar
Structure of liver Leber oder Teil davon Leber
Structure of root of facial nerve Nervus-facialis-Wurzel oder Teil davon Nervus-facialis-Wurzel
Structure of apex of lung Lungenspitze oder Teil davon Lungenspitze
Structure of intervertebral disc Bandscheibe oder Teil davon Bandscheibe

3. Organe

Für Organe soll grundsätzlich die deutsche Bezeichnung als Preferred Term verwendet werden.

Beispiele:

  • Leber (Preferred Term), Hepar (Synonym)
  • Herz, Cor
  • Vorsteherdrüse, Prostata

Der lateinische Begriff soll als Synonym ergänzt werden.

Beispiele:

PT Synonym
Lunge Pulmo
Gebärmutter Uterus

4. Lateralisierung

Lateralisierungsangaben stehen grundsätzlich vor der anatomischen Struktur.

Beispiele:

  • rechter Unterarm
  • linke Niere
  • rechter Oberschenkelknochen
  • linker Nervus ischiadicus
  • rechte Arteria hepatica
  • linker Musculus biceps brachii

Nicht:

  • Unterarm rechts
  • Niere links
  • Femur rechts

5. Muskeln

Für Muskeln soll grundsätzlich die lateinische anatomische Bezeichnung als Preferred Term verwendet werden.

Beispiele:

  • Musculus biceps brachii
  • Musculus vastus medialis
  • Musculus gluteus maximus

Deutsche Benennungen sollen als Synonyme ergänzt werden, sofern sie im medizinischen Sprachgebrauch verwendet werden.

Beispiele:

PT Synonym
Musculus biceps brachii Bizepsmuskel
Musculus deltoideus Deltamuskel

6. Nerven

Für Nerven soll die vollständige lateinische anatomische Bezeichnung als Preferred Term verwendet werden.

Beispiele:

  • Nervus ischiadicus
  • Nervus facialis
  • Nervus medianus

Deutsche Bezeichnungen werden als Synonyme ergänzt.

Beispiele:

PT Synonym
Nervus ischiadicus Ischiasnerv
Nervus facialis Gesichtsnerv

7. Arterien und Venen

Für Arterien und Venen soll ebenfalls die vollständige lateinische anatomische Bezeichnung als Preferred Term verwendet werden.

Beispiele:

  • Arteria hepatica propria
  • Arteria carotis communis
  • Vena cava superior
  • Vena cava inferior

Deutsche Bezeichnungen werden als Synonyme ergänzt.

Beispiele:

PT Synonym
Vena cava superior obere Hohlvene
Vena cava inferior untere Hohlvene
Aorta Hauptschlagader

8. Knochen

Für Knochen soll ebenfalls die vollständige lateinische anatomische Bezeichnung als Preferred Term verwendet werden. Eventuelle etablierte deutsche Bezeichnungen sollen als Synonyme ergänzt werden.

Beispiele:

Anatomischer Begriff Deutsches Synonym
Femur Oberschenkelknochen
Ulna Elle
Fibula Wadenbein
Os pisiforme Erbsenbein

9. Hochgranuläre anatomische Strukturen

Bei sehr spezifischen anatomischen Strukturen kann auf eine deutsche Übersetzung verzichtet werden, wenn dadurch Präzision oder Lokalisationsinformation verloren gehen würden.

Beispiele:

  • Spina iliaca anterior superior
  • Tuberculum majus humeri
  • Crista iliaca

In solchen Fällen kann die anatomische Originalbezeichnung als Preferred Term verwendet werden.


10. Abkürzungen

Gebräuchliche anatomische Abkürzungen können als Synonyme ergänzt werden.

Beispiele:

PT Synonym
Spina iliaca anterior superior SIAS
Atrioventrikulärknoten AV-Knoten
Vorderes Kreuzband VKB

Abkürzungen sollen jedoch nicht als Preferred Term verwendet werden.


11. Anatomische Richtungsangaben

Folgende anatomische Richtungsbezeichnungen können unverändert übernommen werden:

  • proximal
  • distal
  • medial
  • lateral
  • dorsal
  • ventral
  • kranial
  • kaudal

Beispiele:

  • proximale Ulna

  • distaler Nervus medianus

  • lateraler Meniskus

    offene Fragen/To Do´s:
    Bänder und Sehnen fehlen hier noch. Sollen wir Ligamentum collaterale mediale übernehmen? Sollen wir Tendo Musculus Biceps brachii caput brevis oder Sehne des Musculus biceps brachii verwenden.
    Structure of nochmal anschauen, wie wir damit umgehen wollen.

LG Emilia

Aktueller Entscheidungsstand / Vorschlag zur Übersetzung der SNOMED-CT-Hierarchie „Body Structure“

1. SEP-Modell

Vorgeschlagene Standardabbildung:
„Structure of X“ soll grundsätzlich nicht mit „X-Struktur“ übersetzt werden. Dies gilt für Konzepte dieser Logik, bei denen durch den Begriff „Struktur“ kein zusätzlicher semantischer Mehrwert entsteht.

FSN PT Synonym
Liver structure Leber oder Teil davon Leber
Structure of root of facial nerve Nervus-facialis-Wurzel oder Teil davon Nervus-facialis-Wurzel
Structure of apex of lung Lungenspitze oder Teil davon Lungenspitze
Structure of intervertebral disc Bandscheibe oder Teil davon Bandscheibe

2. Organe

Für Organe soll als Preferred Term die gängigste Bezeichnung gemäß Pschyrembel verwendet werden. Gängige Synonyme sollen ergänzt werden.

FSN PT Synonym Synonym
Structure of prostate Prostata oder Teil davon Prostata Vorsteherdrüse
Heart structure Herz oder Teil davon Herz Cor
Lung structure Lunge oder Teil davon Lunge Pulmo

3. Knochen

Für Knochen soll als Preferred Term die gängigste Bezeichnung gemäß Pschyrembel verwendet werden. Gängige Synonyme sollen ergänzt werden.

FSN PT Synonym Synonym
Bone structure of femur Femur oder Teil davon Femur Oberschenkelknochen
Bone structure of ulna Ulna oder Teil davon Ulna Elle
Bone structure of fibula Fibula oder Teil davon Fibula Wadenbein

4. Muskeln

Für Muskeln soll grundsätzlich die ausgeschriebene lateinische anatomische Bezeichnung als Preferred Term verwendet werden. Abkürzungen können gegebenenfalls zu einem späteren Zeitpunkt als Synonyme ergänzt werden.

Beispiele:

  • Musculus biceps brachii
  • Musculus vastus medialis
  • Musculus gluteus maximus

Deutsche Benennungen sollen als Synonyme ergänzt werden, sofern sie im medizinischen Sprachgebrauch verwendet werden.

FSN PT Synonym
Biceps brachii muscle structure Musculus biceps brachii oder Teil davon Bizepsmuskel des Oberarms

5. Nerven

Für Nerven soll grundsätzlich die ausgeschriebene lateinische anatomische Bezeichnung als Preferred Term verwendet werden. Abkürzungen können gegebenenfalls zu einem späteren Zeitpunkt als Synonyme ergänzt werden.

Beispiele:

  • Nervus facialis
  • Nervus medianus

Deutsche Benennungen sollen als Synonyme ergänzt werden, sofern sie im medizinischen Sprachgebrauch verwendet werden.

FSN PT Synonym Synonym
Structure of femoral nerve Nervus femoralis oder Teil davon Nervus femoralis Femoralnerv

6. Arterien und Venen

Für Arterien und Venen soll grundsätzlich die ausgeschriebene lateinische anatomische Bezeichnung als Preferred Term verwendet werden. Abkürzungen können gegebenenfalls zu einem späteren Zeitpunkt als Synonyme ergänzt werden.

Beispiele:

  • Arteria hepatica propria
  • Arteria carotis communis
  • Vena cava superior
  • Vena cava inferior

Deutsche Benennungen sollen als Synonyme ergänzt werden, sofern sie im medizinischen Sprachgebrauch verwendet werden.

PT Synonym
Vena cava superior obere Hohlvene
Vena cava inferior untere Hohlvene
Aorta Hauptschlagader

7. Lateralisierung

Lateralisierungsangaben stehen grundsätzlich vor der anatomischen Struktur.

Beispiele:

  • rechter Unterarm
  • linke Niere
  • beide Nieren
  • rechter Oberschenkelknochen
  • linker Nervus ischiadicus
  • linker Musculus biceps brachii

Nicht:

  • Unterarm rechts
  • Niere links
  • Femur rechts

Offene Frage:
Wie wollen wir mit Konzepten aus anderen Hierarchien umgehen, bei denen bisher die umgekehrte Reihenfolge verwendet wurde?

8. Hochgranuläre anatomische Strukturen

Bei sehr spezifischen anatomischen Strukturen kann auf eine deutsche Übersetzung verzichtet werden, wenn dadurch Präzision oder Lokalisationsinformation verloren gehen würden.

Beispiele:

  • Spina iliaca anterior superior
  • Tuberculum majus humeri
  • Crista iliaca

In solchen Fällen kann die anatomische Originalbezeichnung als Preferred Term verwendet werden.

9. Abkürzungen

Gebräuchliche anatomische Abkürzungen können als Synonyme ergänzt werden.

PT Synonym
Spina iliaca anterior superior SIAS
Atrioventrikulärknoten AV-Knoten
Vorderes Kreuzband VKB

Abkürzungen sollen jedoch nicht als Preferred Term verwendet werden.

Offene Frage:
Wie gehen wir mit Abkürzungen im Rahmen der ÜRL um, z. B. bei „SIAS“ für „Spina iliaca anterior superior“ oder „AV-Knoten“ für „Atrioventrikulärknoten“?

10. Anatomische Richtungsangaben

Folgende anatomische Richtungsbezeichnungen können unverändert übernommen werden:

  • proximal
  • distal
  • medial
  • lateral
  • dorsal
  • ventral
  • kranial
  • kaudal
  • links (nicht sinister)
  • rechts (nicht dexter)
  • plantar
  • palmar
  • anterior bzw. vorne/vorderes
  • posterior bzw. hinten/hinteres
  • ulnar
  • radial

Beispiele:

  • proximale Ulna
  • distaler Nervus medianus
  • lateraler Meniskus

Offene Fragen / To-dos

Bänder und Sehnen sind bisher noch nicht berücksichtigt.

Zu klären wäre insbesondere:

  • Sollen Bänder grundsätzlich mit der lateinischen Bezeichnung als Preferred Term übernommen werden (z. B. Ligamentum collaterale mediale)?
  • Soll für Sehnen die lateinische anatomische Benennung verwendet werden (z. B. Tendo musculi bicipitis brachii capitis brevis)?
  • Oder sollen deutsche Formen bevorzugt werden (z. B. „Sehne des Musculus biceps brachii, Caput breve“)?

LG Emilia

Ergänzung GTG 21.07.2026:

Für Bänder und Sehnen soll der lateinische Term verwendet werden, da sonst die Genauigkeit verloren geht.

Bitte nochmal aufnehmen: “structure of” Übersetzung

Beispiele:
“Structure of heart” → “Herz oder Teil davon”
“Structure of sacral vertebral column” → “Os sacrum oder Teil davon”
“Structure of radial artery” → “Arteria radialis oder Teil davon”
“Structure of nervous tissue” → “Nervengewebe oder Teil davon”
“Structure of posterior ramus of cervical spinal nerve” → “Ramus posterior der Halswirbelsäule oder Teil davon”
“Structure of peripheral nerve of limb” → “Peripherer Nerv einer Extremität oder Teil davon”

Kleiner Anhang aus ÜRL:

Festlegung des Vorzugsterms (preferred term)

Der Vorzugsterm (preferred term) soll jenes Synonym sein, welches dem klinischen Gebrauch am besten entspricht. Er muss somit weder den FSN abbilden noch das Konzept am präzisesten ausdrücken. Der Vorzugsterm darf jedoch nicht mehrdeutig sein (vgl. unten “Eindeutigkeit des Vorzugsterms (preferred term)”).

Liebe alle,

wie heute in der GTG erwähnt, möchte ich das Thema zum PT von “structure of” nochmals aufnehmen. Aktueller Vorschlag: “X oder Teil davon”.

Ich bin vollständig gegen diesen Term, weil ich nicht denke, dass er je in Gebrauch sein wird. Er ist einzig zu semantischen Zwecken da, und dafür brauchen wir keine deutsche Übersetzung. In den konkreten Use-Cases würde man auf den Zusatz “oder Teil davon” verzichten und direkt das Synonym nehmen (bspw. MVC). Die Semantik lässt sich am FSN bereits ausreichend erkennen.

Bei übergeordneten Termen kann diese Struktur noch einigermaßen sinnvoll erscheinen, aber je feingliedriger es wird, desto umständlicher erscheint der PT, bspw.: “Talonavikulargelenk des linken Fußes oder Teil davon”. Hier ist sogar unklar, ob “Teil davon” sich auf einen Teil des linken Fußes bezieht oder auf das Talonavikulargelenk. Zusätzlich haben viele Structure-Konzepte nicht immer ein “Part of”- oder “Entire”-Konzept.

Wir sehen bei den Findings, wie aufwändig die Maintenance von Übersetzungen ist. Deshalb sollen ungebräuchliche Synonyme möglichst vermieden werden, da diese nur Aufwand generieren, ohne genutzt zu werden. Ich verweise nochmals auf die internationalen Erfahrungen: Tips and tricks for translating BodyStructures

Zur Diskussion für die GTG 4.8.

Lieber Gruß,
Annatina