Liebe alle,
die aktuelle Übersetzungsrichtlinie für “bilateral” führt zu Unklarheiten und etwas zu ähnlichen Synonymen in der Umsetzung. Aktuell haben wir für “bilateral” festgehalten:
beidseitig
beidseits
beide
bilateral
(Der Preferred Term ist kontextabhängig.)
Ich schlage folgende Anpassungen vor:
- Reduktion auf nur “Beidseitig” - Grund: Beidseits und Beidseitig sind zu ähnlich und die Verdopplung bringt keinen Mehrwert, bspw. “Daumensattelgelenkarthrose beidseits” und “Daumensattelgelenkarthrose beidseitig”
- “Beide” nur, wenn die Aussage nicht redundant ist; also nicht “Daumensattelgelenkarthrose beider Daumen”
- “Bilateral” sollte vor allem in Verbindung mit Fremd-/Fachwörtern verwendet werden, “beidseitig” mit deutschen Begriffen. Also “Bilaterale Pneumonie” und “Lungenentzündung beidseitig”, nicht “Bilaterale Lungenentzündung” oder “Pneumonie beidseitig”
- Zu diskutieren: Ist “Bilateral” oder “beidseitig” in allen Fällen klar? Oder muss differenziert werden bei bspw. orthopädischen Konzepten? Sophies Input dazu: "Bilateral sollte man in meinen Augen nur z. B. bei Diagnosen nutzen, wie “Bilaterale Pneumonie” oder “Bilaterale Myopie”. Im ersten Fall ist klar, dass beide Lungenflügel betroffen sind, im 2. dann beide Augen.
Bei vielen ortho. Konzepten wie “Bilaterale Arthritis der Hand” könnte man denken, es handelt sich um eine Arthritis beider Hände… wohlmöglich auf beider Seiten einer Hand (welche Seiten ist auch noch die Frage… mediale/laterale… oder dorsale/ventrale Fläche)