# Übersetzung von Impfstoffen

**URL:** <https://forums.snomed.org/t/ubersetzung-von-impfstoffen/1268>\
**Category:** German Translation Group\
**Created:** [April 29, 2026, 12:20pm UTC](https://forums.snomed.org/t/ubersetzung-von-impfstoffen/1268 "2026-04-29T12:20:33Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fgeier](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/ba8739/32.png) [@fgeier](https://forums.snomed.org/u/fgeier)\
**Post date:** [April 29, 2026, 12:20pm UTC](https://forums.snomed.org/t/ubersetzung-von-impfstoffen/1268/1 "2026-04-29T12:20:33Z")

</div>

Hallo zusammen,

wir haben eine Rückmeldung erhalten, dass einige unserer Impfstoff-Übersetzungen inkorrekt und inkonsistent übersetzt sind:

**1)**

**871919004 |Vaccine product containing only Human alphaherpesvirus 3 antigen (medicinal product)|**

PT 871919004 |Attenuierter Lebendimpfstoff gegen Varizella-Zoster|

SY Herpes-Zoster-Impfstoff

SY Attenuierter-Varizella-Zoster-Lebendimpfstoff

**2221000221107 |Vaccine product containing only live attenuated Human alphaherpesvirus 3 antigen (medicinal product)|**

PT 2221000221107 |Impfstoffprodukt nur mit lebend-attenuiertem Humanes-Alphaherpesvirus-3-Antigen|

Vorschlag:

- für 871919004 nur die Übersetzung “Herpes-Zoster-Impfstoff” (was bisher nur 1 Synonym ist, aber nicht PT), da kein Lebendimpfstoff

- für 2221000221107 die Übersetzung “Attenuierter Lebendimpfstoff gegen Varizella-Zoster” + ggf. noch weitere Synonyme mit dem Wort “Lebendimpfstoff”

**2)**

**981000221107 |Vaccine product containing only Streptococcus pneumoniae antigen (medicinal product)|**

PT 981000221107 |23-valenter Konjugatimpfstoff gegen Pneumokokken|

Vorschlag:

Tatsächlich bezeichnet das Original-SNOMED-Konzept eigentlich auf dieser Ebene nur allgemein einen Pneumokokkenimpfstoff, der keine anderen Kombinationspartner hat. Einen 23-valenten Konjugatimpfstoff gibt es zudem aktuell gar nicht, sondern nur u.a. einen 23-valenten **Polysaccharidimpfstoff** („PPSV23") und einen momentan maximal **20-valenten** Konjugatimpfstoff („PCV20").

Unseres Erachtens ist auch dies ein Übersetzungsfehler in der deutschen Ausgabe von SNOMED-CT. Korrekt wäre:

- für 981000221107 nur die Übersetzung “Pneumokokken-Impfstoff” + ggf. weitere Synonyme auf dieser inhaltlichen Ebene

- ggf. spezifischere für die Kind-/und Kindeskonzepte für die verschiedenen Impfstoffklassen (z.B. PCV13, PCV15, PCV20, PPSV23, …) analog dazu, wie es bereits bei einem Konzept geschehen ist: 1052328007 | 7-valenter Konjugatimpfstoff gegen Pneumokokken

**3)**

**Übersetzungvorschläge für 1345042009 | Chikungunya virus antigen-containing vaccine product**

Wir würden hier folgende Vorschläge machen, um einerseits einen gängigen sprechenden Namen und andererseits eine direkte Übersetzung des englischsprachigen Konzeptnamens unterzubringen:

- _Impfstoff gegen Chikungunya-Virus_ als PT und

- _Impfstoffprodukt mit Chikungunya-Virus-Antigen_ als Synonym

**4)**

**Kommentar zur Übersetzung von 51311000087100 | Respiratory syncytial virus only vaccine product**

Da im Versorgungsalltag unter Nicht-Virologen der Term humanes Orthopneumovirus für RSV alles andere als geläufig ist, wäre unser Vorschlag:

- _Impfstoff gegen humanes Respiratorisches Synzytialvirus (RSV)_ als PT

- _Impfstoffprodukt nur mit humanem Orthopneumovirus-Antigen_ als Synonym

**5)**

**Vorschlag zur allgemeinen „Glattziehung" der Preferred terms von Impfstoffnamen**

Aktuell sind die Preferred terms bei den Impfstoffnamen etwas uneinheitlich. Meist wird das Sprachmuster _Impfstoff gegen [Name des Erregers]_ verwendet, mitunter aber auch andere Sprachmuster wie z.B. hier: 871719005 | Zeckenenzephalitis-Impfstoff.

Unser Vorschlag wäre es, durchgehend das Sprachmuster _Impfstoff gegen [Name des Erregers]_ für den PT verwenden und die anderen Bezeichnungen als Synonym führen. Also für das genannte Beispiel 871719005:

- _Impfstoff gegen FSME (Frühsommer-Meningoenzephalitis)_ als PT

- _Zeckenenzephalitis-Impfstoff_ als Synonym

**German Translation Group ÜRL:**

 ![impf](https://europe1.discourse-cdn.com/flex014/uploads/snomed/original/1X/49745af320617b5c4da05a1095d7b188528ba110.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![annatina](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/3ec8ea/32.png) [@annatina](https://forums.snomed.org/u/annatina)\
**Post date:** [April 30, 2026, 3:16pm UTC](https://forums.snomed.org/t/ubersetzung-von-impfstoffen/1268/2 "2026-04-30T15:16:30Z")

</div>

Hi @fgeier , die Richtlinien für Impfungen sind leider auch nie verabschiedet worden, vgl. [https://conf.spaces.snomed.org/wiki/spaces/GTG/pages/132540802/Spezifische+Regeln+f+r+Impfungen](https://conf.spaces.snomed.org/wiki/spaces/GTG/pages/132540802/Spezifische+Regeln+f+r+Impfungen) . Vielleicht wäre jetzt der gute Zeitpunkt dafür. Die Einträge in den “Gängigen Termen” sind teilweise widersprüchlich (gibt mehrere mit “vaccine”).  
Grob bin ich mit deinen Vorschlägen einverstanden; FSME-Impfstoff oder RSV-Impfstoff würde ich auf alle Fälle zusätzlich als Synonyme aufnehmen.  
Bei 3) finde ich nur "_Impfstoffprodukt mit Chikungunya-Virus-Antigen"_ in Ordnung. Der andere Term sowie “Chikungunya-Impfstoff” müssten gemäß unserer bisherigen Systematik beim “only”-Kindkonzept aufgenommen werden, nämlich 1345202008 |Vaccine product containing **only** Chikungunya virus antigen (medicinal product)|